• Facebook 听证会:一个Libra,各自表述

    于今(16)日晚间十点,美国商讨院银行委员会进行了《Libra》的听证会,邀请脸书籍区块链控制人暨 Calibra 钱包开拓的控制人进行作证。整场听证会中几乎环绕着反洗钱、反恐惧融资、以及个资秘密动作主轴。大卫・马库斯(David Marcus)参会的手段是在于银行委员会不妨多领会一些 Libra 的展开情景,以及未来的禁锢过程。

    然而,在整场听证会中,时势部的商讨员本着「脸书籍是残暴的」、「脸书籍往日有揭发个资的体验」、「脸书籍用户数太大」等等启事,破坏了 Libra 动作金融革新的大概。

     

    银行委员会主席 Mike Crapo 一发端便展现,基于脸书籍的用户稠密,在展开 Libra 计画时,部分材料更加时部分财政材料,已经形成中心,因此银行委员会须办法会 Libra 何如样保护用户的材料,以防个资用于不良用途。

    而更沉要的是,金融革新该当爆发在此地(美国),在这个听证会上银行委员会憧憬不妨领会有闭更多 Libra 的理想,以求最完备的禁锢。

    在整场听证会中,不妨瞅出金融委员会「时势部」闭于于 Libra 都是抱有恶意的,这大概是因为脸书籍在 2016 年揭发个资,效率美国领袖大选,究竟上,前不久,脸书籍才因为该事变遭开罚 50 亿美元。

    商讨员Sherrod Brown 教师一发端便展现,脸书籍是很伤害的。而究竟上,这也是稠密商讨员的论点,在接下来的计划中连接反复。

     

    商讨员Sherrod Brown 展现脸书籍的用户过于宏大,让许多财产的结余办法因此变化。而正因为脸书籍效率如许沉要,他不认为脸书籍该当干这项计画,更加不该当创造本人的钱币,放在瑞士银行里面。

    商讨员 Sherrod Brown 说道:

     

    沉申 Libra 偶尔代替央行

    而脸书籍区块链控制人大卫・马库斯(David Marcus)则夸大,《Libra》还不过初抽芽阶段,该名目创造的ㄗ初志在于处理姑且的问题,比方国际汇款手续费过高、等待时间过长等等。也是因为如许,《Libra》的协会才会由其会员展开,脸书籍不过 100 个会员之一,而且不会有控制 Libra 的权利。

    他夸大《Libra》偶尔要形成央行,差异的,他们会协共央行、禁锢机构,按照禁锢规则,比方反洗钱、反恐惧融资等等。他们会比及禁锢机构认为 Libra 够宁靖的时间,才持续往前。他说到:

     

    运用 Libra 不须要信赖脸书籍

    而商讨员 Sherrod Brown 接着持续诘问,展现脸书籍在往日的记录明显证明无法保护用户的秘密,究竟上迩来脸书籍才因为滥用材料被罚 50 亿美元,脸书籍要让大师何如样信赖脸书籍会好好保护 Libra 用户的秘密。

    闭于此,马库斯则展现,脸书籍不过 Libra 协会的会员之一,结果会有 100 个会员。因此,Libra 的材料跟脸书籍的材料是摆脱的。脸书籍不权利动用 Libra 的材料。用户运用 Libra 不须要信赖脸书籍。

     

    金融革新该当要由美国主导

    接下来闭于于议员问到何以要在瑞士备案,马库斯则展现之所以会在瑞士,是因为计划到 Libra 是一个国际型的计画,然而是假如留神瞅的话,Libra 协会中的公司偶尔势部都是备案在美国,这代表纵然 Libra 在瑞士备案,Libra 仍旧须要受到美国禁锢机构禁锢。

    这也是为什么 Libra 会如许早便发布白皮书籍,因为如许才不妨充溢计划,而 Libra 会协共禁锢,在各禁锢单元充溢领会 Libra 之前,Libra 不会贸然举动。

    而他更夸大,金融革新正在爆发,这值得咱们好好坐下来计划。因为假如咱们不干,其异国度也会干。尔认为美国该当主导这次的金融革新。

     

    Libra 用户遭欺骗了何如办?

    商讨员 Jon Tester 则展现假如 Libra 的用户受到欺骗大概是帐户暗号不睹了,Libra 是否像其他暗号钱币普遍,无法帮帮用户寻回财产。

    闭于此,马库斯则展现,他只能代表脸书籍的 Calibra 钱包回答。Calibra 钱包的机制较好像于银行,假如用户受到欺骗,咱们会停止财产,假如用户的帐户丢失,咱们会针闭于帐户的 KYC 材料,帮帮用户寻回财产。

     

    Libra 将会按照反洗钱、反恐惧融资的典型

    商讨员接着问道 Libra 协会要何如按照反洗钱、反恐惧融资,金融犯法防治署 FinCEN 的典型,马库斯则展现,十脚 Libra 网路上的钱包效劳商将会按照典型,在客户备案的时间,会进行负责参瞅,且按照十脚 FinCEN 的典型。

    风趣的是,虽然马库斯展现会在十脚的禁锢机构的释怀的情景下才会进一步展开 Libra,然而他却展现,Libra 协会自己不会介入所有交易,然而十脚的钱包效劳商,大概是其他相闭效劳供给将会按照禁锢机构的相闭机构。

    Libra 将会有多种钱包,Calibra 不过个中之一

    而闭于于银行委员会主席 Mike Crapo 问到 Calibra 钱包是何如样运用时,又何如样不妨保护用户材料宁靖时,马库斯则回答:

     

     

    其他,马库斯也夸大,Calibra 不过这个 Libra 网路的个中一个钱包,他们会须要和其他钱包商比赛,这表示着假如 Calibra 不好用大概是揭发用户材料,那么用户不妨直接用其他钱包便好。

    脸书籍旗下通讯软体救济其他钱包

    而闭于于马库斯的说法,明显有些议员无法认共。商讨员马克・沃纳(Mark Warner)认为脸书籍的用户数目太多,包括旗下的通讯软体 Messenger、Whatapps 用户高达数亿人,这让马库斯所说的「公道比赛」受到置疑。议员进一步置疑,脸书籍旗下的通讯软体是否会救济其他钱包,钱包之间是否不妨有彼此救济。

    而马库斯则说道:

     

    而商讨员接着问马库斯是否信赖 Lbra 钱币,是否承诺将本人跟团队的奖金都换成 Libra 钱币。闭于此,马库斯则夸大,Libra 背地有 100% 的贮躲金,因为跟美元的汇率是很亲近的,且犹豫极少。

     

     

    假如不把握付出数据,脸书籍要何如样从 Libra 结余?

    商讨员 Pat Tommy 展现他瞅得出来 Libra 简直处理了一些姑且金融上的问题,且区块链和暗号钱币有很大的潜力,包括降矮手续费等等,然而,他担忧假如 Libra 果然降地运用,而且款待为人运用,那所爆发的大数据将会格外值钱,这些数据的用途大概处置办法是否会是妥贴的,脸书籍是否会运用这些数据结余。

    闭于此,马库斯则展现脸书籍跟 Calibra 的结余办法只憧憬不妨借由用户在运用脸书籍时不妨直接付款,如许一来,脸书籍的告白收益便会减少,因为这让告白商更承诺在脸书籍上投递告白。而再来,借由这种付出体系,脸书籍和 Calibra 钱包便不妨在和银行大概其他付出体系协共,产生更富饶的电子商务平台。

    Libra 款待运用后的数据要何如处置?

    其他,他也夸大,脸书籍从来都不盼望 Libra 用户的财政材料,脸书籍不要运用 Libra 的材料,脸书籍不所有权力不妨运用 Libra 的材料。

    Libra 还未有精确的处置机制

    商讨员 Tina Flint Smith 则闭于于 Libra 的协会处置机制提出疑问,她表姑且这个如许大的协会之中,总会有不共声音,这瞅起来有点像公司董事会,那假如遇到便宜辩论的话要何如样处理,Libra 的展开会按照何种机制。

    闭于于这个问题,马库斯并不反面回答。他展现,未来的协会成员将会多达 100 个。每个成员都有同等的谈话权,且未来的十脚理想城市果然,而闭于于便宜辩论,马库斯则展现姑且这个计画不过方才抽芽,这也是咱们为什么如许早便果然白皮书籍,未来会便这个问题进行筹备。

     

    在听证会中,有些商讨员以至问出「谁监控交易」,以及「区块链网路何如样保护断定」等问题。

    总体而言,这些议员大概有三个误区:认定脸书籍掌控 Libra;认定 Libra 钱包惟有 Calibra;闭于区块链的基础个性有曲解。

    脸书籍不等于 Libra

    商讨员 Sherrod Brown 教师一发端便展现,脸书籍是很伤害的,大概本质安排不是如许,然而是脸书籍的展示损害了企业之间的结余平稳。且常常的揭发用户个资,纵然华尔街让人哀瞅,也不不妨让脸书籍成为新的央行,妨害到美国群众。

    除了商讨员 Sherrod Brown 之外,另一位共和党商讨员 Martha McSally 也直接了当的说「尔不信赖脸书籍」,她夸大,脸书籍都还没「搞定」本人的问题(秘密问题),姑且居然还要发端新的 Libra 名目,并质疑马库斯凭什么要美国群众信赖脸书籍。

    较为夸弛的是,精确马库斯要解释为什么区块链不妨保护交易秘密的时间,她却忽然挨断马库斯,展现本人不想听太多「本领性」的物品。

    究竟上,Libra 协会未来会有 100 个成员,脸书籍不过个中一个。其持有的股份,权利都与其他成员沟通,其他,在 Libra 的白皮书籍也写道,从 2020 年发端,脸书籍将无 Libra 的主导权,其他,脸书籍不特权动用 Libra 的材料。

    若在听证会中,连脸书籍以及 Libra 之间的闭系都无法把握的话,那么听证会上的计划也便容易流于各说各话。

    其他,脸书籍有直接相闭的是子公司 Calibra,并不是 Libra。

    针闭于脸书籍何如样靠 Libra 减少营收时,马库斯展现 Libra 将在脸书籍的告白交易更优化。

    脸书籍憧憬在 Libra 网路上供给一个好用的钱包,让更多用户不妨直接消耗,借由用户在运用脸书籍时不妨直接付款,减少告白效率,让告白商更承诺在脸书籍上投递告白。再来,借由这种付出体系,脸书籍和 Calibra 钱包便不妨在和银行大概其他付出体系协共,产生更富饶的电子商务平台。

     

    Libra 将会是盛开的生态系

    Libra 究竟上是一个基层协议,介入的智能合约的个性,让开拓者不妨开拓金融相闭的运用,而 Calibra 只会是个中的一个钱包。

    因次在商讨员要问到 Calibra 要何如样获得大众的断定,在脸书籍本本便已经光荣崩溃的情景之下。马库斯很精确的说,这是一个自在商场,商场上有许多钱包,假如 Calibra 果然滥用用户的金融数据的话,用户天然会采用其他钱包。

    纵然 Calibra 动作脸书籍的官方钱包简直大概在 Libra 具有宏大的作使劲,然而在大概了 Libra 许诺未来会成为盛开生态系的前提下,很容易便会有 Calibra 是独一钱包的误区。

    究竟上,马库斯在听证会展现,脸书籍旗下的通讯软体 Messenger 以及 Whatapp 城市盛开救济其他钱包。

    不甚领会区块链

    在听证会中,有许多商讨员针闭于区块链相闭知识发问,包括何如样保护交易是不会揭发的、这些匿名帐号的交易是由谁监控、何如样让用户信赖交易是可断定的(Trustless)的。

    上述问题都是区块链的本领问题,在区块链上交易是以加密办法进行,真实有大概会表露用户的余额,然而钱包效劳商不妨撰写本人的智能合约,增添加密功效。而区块链上的交易不须要监控,所以不人会监控所有用户的交易过程。

    而区块链上的交易是基于断定介入区块链网路的介入者,在 Libra 的案例中,必定断定的网路运作介入者等于 Libra 协会的 100 名企业大概构造节点。

    在马库斯正要解释为什么 Libra 上的交易是可断定的时间,商讨员 Martha McSally 却忽然挨断马库斯,展现闭于于区块链的「本领性」问题不风趣。

    Libra 的问题

    虽然许多商讨员闭于于 Libra 还不是那么领会,然而马库斯在昨天的听证会上,也常常「实问虚答」。

    比方在问到 Libra 协会要何如样处置便宜辩论时,马库斯只展现,姑且这个计画不过方才抽芽,这也是咱们为什么如许早便果然白皮书籍,未来会便这个问题进行筹备。

    不只如许,在商讨员问到 Libra 的反洗钱及反恐惧融资问题,大概是 Libra 这个国际化平台要何如样制止 Libra 成为出卖毒品的平台时这类较为「到位」的问题,马库斯都是用四平八稳的办法回答:

    上一篇:为什么全世界好像只卖中美韩的手机,其他国家的手机哪去了?

    下一篇:“消”是消除问题; “防”是防止问题。