• Facebook 发币第一劫:胎死腹中

    Libra 白皮书籍发布后比特币曾大涨 10%;此刻暴跌 14%,跌破 1 万美元,并戴领千币跳水。

    7 月 16 日,美国华盛顿,数十位国聚会员的视线聚焦在了听证会的主角 David Marcus 身上。

    一个月前,Facebook 发布宁静币 Libra 白皮书籍。其有大概激励的危害,引起了美国禁锢层的闭心,美国参众二院筹备于 7 月 16 日、17 日分别便 Libra 的信息揭发和金融危害进行听证会。Libra 名目控制人 David Marcus 是本次听证会的问询闭于象。

     

    这一幕似曾了解。

    2018 年 4 月,33 岁的 Facebook 独创人扎克伯格第一次走入国会聚会室,他便 Facebook“秘密门问题”进行了一场长达 5 小时的听证会。

    次月,Facebook 委派还在 Messenger 交易的 Marcus 为区块链名手段控制人。一年之后 Libra 白皮书籍果然。人们猜测,具有脚够丰厚的付出体味是 Marcus 被委以沉任的重要缘故,在介入 Facebook 之前,Marcus 曾创造挪动付出公司,被 PayPal 采购后成为 PayPal 总裁。

    彼时,Marcus 身上担负了 Facebook 改变背后局面、转战普惠金融的沉任,仅一年的风光,Facebook 听证会的新闻主角便换成了他。

    听证会现场 “极为惨烈”来刻画,美国商讨院银行委员聚会员们直言 “Facebook 很伤害”、“不人承诺再断定你们”。多位议员们轮番非难 Marcus。后者在回答中屡次被议员们驳斥、挨断:

    “Facebook 很伤害……他们并不尊沉本领的力量。”

    “Facebook 一次又一次地辜负和滥用大众闭于他们断定。”

    “尔不信赖 Facebook,数据揭发、未接受权收集用户数据……虽然尔已经收到有闭 Libra 秘密许诺的文档,,然而咱们何如样信赖你们不妨干到?”

    明显,议员及其背地的美国大众,未然闭于 Facebook 这家公司遗失了信奉。一年前 Facebook 卷入的断定紧急,便必定了 Libra 推出前的第一起闭——禁锢——并不好过。

    若未能度过此劫,Libra 大概会胎死腹中。

     

    Libra的禁锢风波

    商讨院银行委员副主席 Sherrod Brown 眯着眼睛,明显是这场听证会中最强势的发问者。他先是抛出 Facebook 格外伤害的论断,懊悔脚地挨断大概是反复逼问的风格令人印象深刻。

    「Trust·断定」是他提到最多的词汇,他反复置疑,Facebook 有着侵略用户秘密、罔顾新闻博业主义的 DNA,以至在听证会临近结果之际运用了「what the hell(什么鬼)」,质疑 Marcus 何如样再让大师信赖你?

     

    众议院的听证会还未发端,然而从商讨院的展现来瞅,众议员们大概许更不会谦和。在此前媒介的猜测中,参院场合尚可,众院才较为恶毒。

    2019 年 6 月 17 日,Facebook 发布 Libra 白皮书籍。白皮书籍中如许刻画 Facebook 的付出计划:“Libra 的责任是树立一套大概的、广博境的钱币和为数十亿人效劳的金融前提办法。Libra 的手段是成为一种宁静的数字加密钱币,将理想运用简直财产贮躲动作保证。”

    在时势部国度,跨境转载以至境内银行间转账,手续费起码要几个点,并不像在海内那么方便。Libra 憧憬发行一个锚定多币种的数字钱币,其可在列国大众之间矮廉变化。

    这个尚未问世的数字钱币如共投向宁静湖面的石块,不只揭起全世界的荡漾,也无时无刻不让自己卷入争议的暴风眼。

    区块链圈狂欢,互联网圈地震,寰球禁锢剿灭。

    便在 6 月 18 日,Facebook 登载达皮书籍的普遍天,国聚会员兼众议院金融效劳委员会主席 Maxin Waters 便乞求 Facebook 停留 Libra 的开拓,并在 7 月初与其他四位国聚会员向 Facebook 发去果然信,信中安排了 Facebook 的“四宗罪”:

    1、Facebook 闭于世界四分之一的人丁有作使劲。假如爆发紧急,闭于美国以至寰球金融体系的宁静将形成伟风行用。

    2、姑且缺乏领会的禁锢及保护,投资者和消耗者大概会受到百般的威胁,包括秘密、交易和搜集宁靖等方面。大概量的 Facebook 还会成为黑客的普遍手段。

    3、计划到 Facebook 往常的劣迹,不知其是否保护用户信息宁靖。

    4、大概会成为受禁锢的洗钱东西。

    这封果然信并非 Facebook 收到的第一颗炸弹,在这场听证会召开之前,商讨院银行、住宅与城市工作委员会曾致信 Facebook,问讯了闭于 Libra 名手段 7 大问题。

    以至在 Libra 问世不久一度称并不担忧 Libra 效率本来行钱币策略的本领的美联储,在 7 月之际也变化了口气。美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)在最新道话时便展现,疑惑 Facebook 在其制定的时间表上推出 Libra 的可行性。Libra 引起了许多严沉的担忧,个中包括秘密、洗钱、消耗者保护和金融宁静等。

    美国领袖特朗普更是将美国禁锢层闭于于 Libra 的背后作风推向高潮,在推特中直接含糊了 Facebook 的加密钱币 Libra 的地位和稳当性。

    究竟上,除美国之外,寰球禁锢机构都闭于 Libra 表白了不少哀瞅言论。从 7 月发端,法国和德国等欧洲禁锢、英国央行、日本财政省、韩国金融禁锢机构、印度经济部、泰国央行均便连接表态将谨严对于 Libra。

    和缓者如日本禁锢层,包括日本财政省与日本金融厅、日本央行在内展开结合会,便 Libra 闭于世界经济的效率、洗钱闭于策等展开计划。

    激进者则如英国金融举动禁锢局(FCA),行政长官 Andrew Bailey 警告说,Libra 不会容易赢得接受,必须要受到精致检察;大概如巴西央行前钱币策略主管以及韩国金融禁锢机构,均果然展现 Libra 加密钱币名目届时将会闭于寰球的顽固金融体系产生宏大威胁。

     

    模样极矮的Libra团队

    这次听证会的信息如人们预见之中的少。

    “列国禁锢是 Libra 的交易边境。”

    “在实脚处理禁锢问题之前,咱们不会开用 Libra。”

    “Facebook 不会与所有主权钱币比赛。”

    ……

     

    在听证会之前,Libra 团队便已表精确闭于列国禁锢的协调。Marcus 回答的基调基础持续了听证会之前中商讨院官网上曝光的听证词汇、以及 6 天前果然的「六大问答回应国会的十脚置疑」的亲笔信。

    归纳美国禁锢层言论,大概不妨归类为:Facebook 是否保护用户秘密宁靖、Libra 是否会威胁本有金融体系、Libra 体系是否脚够去核心化、Libra 是否会成为金融犯法和洗钱的通道四类声音。

    Facebook 的作风也在屡次回应中渐渐领会。

    便秘密保护与金融犯法捷径来说,马库斯曾在《致美国商讨院函件》中回答:Libra 协会自己不会介入处置用户交易,也不会保存 Libra 用户的所有部分数据;消耗者和企业也不妨在 Libra 区块链上经营本人的大众帐户地方,然而这些地方不妨与其简直身份无闭。

    除了一些特别情景,数字钱包 CaLibra 不会在未经客户扶助的情景下与 Facebook 大概所有第三方共享帐户信息大概财政数据,这些特别情景包括照章与法律机构大概禁锢机构便反洗钱大概反恐惧主义融资、以及治服法等手段瓜分数据等,然而是 CaLibra 客户帐户信息和财政数据不会用于革新 Facebook 大概其社接媒介和立即通讯因为产品中的定位告白。

    其他,虽然 Libra 受瑞士当局禁锢,然而 Libra 协会和 Facebook 的 CaLibra 钱包依然按照美国的税收、反洗钱和反讹诈禁锢规则。Marcus 更是在听证会上沉申,采用瑞士并不是为了遁避美国禁锢。

    换言之,Facebook 会尽管协共寰球禁锢的反洗钱举动。

    便威胁论,Marcus 则在听证词汇中精确在 Facebook 实脚处理了禁锢方面的担心并赢得了符合的接受前,不会推出 Libra 数字加密钱币。

    Mracus 还夸大 Libra Reserve 中的钱币将受制于各自当局的钱币策略,Libra 协会偶尔与所有主权钱币比赛大概加入钱币策略范围。而 Facebook 不会控制 Libra 搜集,也不会控制 Libra 加密钱币和十脚救济 Libra 的贮躲金。

    闭于核心化的置疑,Marcus 也在听证词汇中展现,Libra 协会将有大概 100 个如许的成员。Facebook 不过 Libra 协会 100 多名成员中的一员,而且不会具有所有特别权利大概特权。也便说,他惟有一票,不行控制这个实脚独力的构造,大师不必断定 Facebook。

    不只如许,在这次听证会上,Macus 还展现承诺将部分财产跟薪水都放在 Libra 上,以自证闭于该体系的断定。

     

    损食言任的Facebook,道路必定繁重

    纵然 Facebook 模样极矮,然而犹如无法缓和美国禁锢的置疑。

    便在听证会前夕,据区块链媒介 The Block报道,一项名为《让宏大科技公司离开金融范围》(Keep Big Tech Out Of Finance)的计划草案被提出。该法案旨在遏止互联网和本领权威成为金融机构。它还试图遏止这些公司 “树立、保护大概经营旨在被款待用作交易媒介、记账单元、价格埋躲的数字财产”。

    依据草案,所有一家寰球年收入胜过 250 亿美元、进行供给在线大众商场、交易所大概平台第三方对接平台的本领公司都将属于该法案的统率范畴。违规者将被处以逐日 100 万美元的罚款。

    明显,这是一项针闭于 Facebook 的草案,假如草案经过,Libra 名目将难认为继。

    假如通读 Libra 的白皮书籍,不难创造,Facebook 的回应,不管是闭于于数据的秘密保护,仍旧闭于于 Facebook 核心化的含糊,都与白皮书籍中的夸大局部收支无几。

    然而在尔后的置疑以及这次听证会上,禁锢层保持将锋芒闭于准了以上问题。

    在听证会现场,Marcus 还向议员科普 Libra 中的区块链本领。纵然国聚会员们陌生区块链,然而他们并非不信赖本领,而是不信赖 Facebook。

    本质上,本领机制实行方面,Libra 共其他的区块链名目不本质上的辨别。在美国,贸易主体发行锚定法币的宁静币也并非犯法,此前已有 Paxos 和 Gemini 等企业发行了经纽约金融局接受的宁静币。

    明显,Facebook 太大了。

    动作一家有 27 亿用户的公司,它的作使劲难以测量。Facebook 以及 Libra 协会中已经果然的协会成员无出其右的体量,比拟起创业公司基于加密数字财产、只是几千亿美元的交易范畴,包括 Visa、 Mastercard、PayPal、Swipe、Uber 和 Lyft 在内的寰球付出企业,闭于 Libra 的促成力量无疑格外宏大,闭于于拆除金融体系有着脚够的威慑力。

    跟着科技权威在美国的巨大,一次次的安排推举、数据揭发,已经让群众意识到了科技公司的“伤害”。

    “Facebook 加入付出即是为了让一个已经过度富饶的公司变得更富饶”。一位议员认为 Libra 即是为了收集用户的本钱、流水等沉要信息。本本已经具有巨量用户信息的 Facebook,假如还有了金融数据,那么有什么工作是 Facebook 不领会的呢?

    更深层的缘故是,Facebook 已经遗失了断定。

    Facebook 在一系列秘密丑恶闻中已经消耗了太多断定值,不管是美国国会写给 Libra 的果然信仍旧这次的听证会,Facebook 的黑体验依然是离不开的话题。

    包括恶名远扬的剑桥领会丑恶闻,在这起丑恶闻中,政治接洽公司获得了 5000 万 Facebook 用户数据,从而效率推举。因为介入了剑桥领会,Facebook 已经预备向美国联邦交易委员会(Federal Trade Commission)付出 50 亿美元的罚款。

    其他,该公司还被民权构造和美国住宅和城市展开部告状,罪名是在其告白平台上以及经过其告白投放算法违反了公道住宅法。

    假如 Facebook 不丑恶闻加持,这个社接权威能在这个跨境钱币上迈出多宏大概许无法评价,然而决定的是,必定不姑且如许繁重。

    不妨预睹的是,当初旨在改变 Facebook 断定紧急以及创造 Facebook 新贸易形式的 Libra,正在受到 Facebook 断定紧急的反噬。

    Libra 依然有着处理跨境付出困难的无限潜力。在禁锢层的闭心下,Libra 是否成功推出,大概仍旧未知之数。

    未来大概与此前设想相去甚远。

    便像 Marcus 所言,数字钱币场合所趋,美国在及时付出范围已经降后。假如美国不引领数字革新钱币和付出范围,其异国度会。

    上一篇:杨国福张亮麻辣烫背后的故事:东北经济的另一面

    下一篇:马云这次也是拼了!阿里和上汽争夺话语权毫不手软,底气十足