• 视觉中国之后,再无版权生意?

    近年来,关于照片网站权利营销的规模化讨论以及对规制合理性的讨论引起了人们的广泛关注。人民日报网昨天还宣布,它将进入图像版权产业,推动媒体整合的发展。  
    然而,每日经济新闻记者发现,目前图片版权交易业务不是好的,版权交叉和超级授权的情况已经发生,这导致图片机构,创作者和需求者经常陷入版权纠纷的漩涡。 
    这也使得整个行业在过去很长一段时间内都没有得到资本的支持和青睐。  
    一些投资者表示,视觉内容的版权归属变量更复杂,并且作者版权分发的透明度难以控制。风险成本成为机构投资此类项目的最大障碍。  
    版权交叉的困难  
    最近,个别文化产业公司提供真实的图片已被推向公众舆论,一些极端的基于权利的营销被批评为法理学问题。 
    事实上,许多类似的事件都被版权所侵犯,但记者还发现,有些图片也存在多个平台版权交叉问题,有些甚至在上传时都有犯规。  
    华子的笔名是一名摄影记者。据他介绍,一家媒体通过一个大型照片材料网站引用他的照片,但他没有得到该网站的申请。引用该图片的媒体也指出了消息来源。 
    与真实版权所有者保持清晰的关系。 
    此外,他还发现同一张图片已出现在多个图片网站上,并且是付费资源。 
    作为回应,他告诉记者,这种情况以前发生过,如果被追究,任何机构都不会有任何所谓的图片版权。  
    每日经济新闻工作者问该公司的人员对此事的图片版权归属,但工作人员没有给出解决方案,理由是提供详细的证据来通过投诉申请。 
    但是,他强调公司的图片需要进行版权合规审核,如果涉嫌侵权或侵权,将依法处理。 
    但是,当记者提到同一张照片出现在其他网站上以及权利是否得到辩护时,该工作人员表示需要时间进行审核。  
    但是,华Tsai承认组织一般不敢偷图片,这些图片基本上是由上传者提供的,但是一些上传者会同时上传多个平台并与他们签订版权协议。 
    由于佣金是根据未来的流量计算的,我宁愿再去试一试而不是卖给机构。  
    一般来说,上传图片后,图像提供商不会立即与图像代理商买卖,而是会根据实际情况实现。华仔告诉记者,购买的材料往往是机构,但收取的价格根据杂志,报纸或其他商业承运人而有所不同。 
    据他说,有成千上万的照片,还有几块钱。 
    正是因为有些图片没有被注意到,而且上传者希望能够实现多次,然后从照片代理商那里获得一些提交,等待一些利润分享,或者五五个,或者三,七,。  
    在这方面,法律专业的一些人说,由于版权涉及机构或个人,它有一定的
    唯一性。来自广州商业纠纷线的记者在接受采访时说,照片的版权由作者本人控制。但是,如果版权分发是从组织隐瞒并上传并授权在多个平台上使用的,则某些机构的专有使用权将受到侵犯。 
    但是,该机构本身对版权的使用来自作者本人。如果上传者在知道版权被专门使用后授权其他机构,则必须承担相应的法律责任。  
    可以看出,有些组织拥有使用图像上传者的专有权。授权要求,然后定义权力和责任的范围。 
    不过,华仔也表示即便如此,版权所有权问题也将是一场火灾。一些摄影记者也会将照片传递给机构。原则上,使用记者作品的权利归雇主所有。 
    以个人名义授权组织也是不合适的。  
    投资者不愿意尝试尝试  
    以上华仔的经历反映了当前照片业务的一些版权陌生感。 
    一方面,该组织保护着作权;另一方面,由于创作者对版权的处理和分配不规范,增加了维护权利的难度和压力。 
    因此,即使许多网站和组织依赖图片的版权,如果图片来源存在版权纠纷,以后使用也会有很多隐患。  ##中国国务院国有资产监督管理委员会广东省管理办公室主任周殿斌告诉“每日经济”记者,视觉内容的版权归属更为复杂,作者版权分配的透明度是难以控制,并且业务是当前国内版权合规要求所必需的。 
    存在很多风险。 
    他进一步指出,尽管许多公司目前都在进行基于权利的营销,但这种模式并不可持续。未来,随着公众版权意识的不断提高,假冒伪劣的可能性将越来越小。  
    周殿斌表示,按图销售的盈利模式相对简单,但从实现资源的能力来看,这类公司的发展是有限的。资源的厚度会影响这些平台的价值,但平台可以通过收费进行调整。 
    为了促进资源的沉淀,这样的模型可以被很多机构模仿,所以没有很高的技术门槛。  
    记者也发现了目前的情况该平台目前从事版权图片交易的资本对接产业的发展并未受到资本的追捧,甚至被抛弃。 
    根据天悦的信息,有近40家公司围绕图像资源进行版权交易和服务。除了视觉中国文化发展有限公司和全景网络,两家公司已经上市,具有一定的直接融资能力,其他公司是自力更生的。 
    阶段。 
    记者的粗略统计发现,目前只有四家公司获得了融资 - 武义土地信息技术有限公司于2018年9月获得了数百万元的天使轮融资,投资者是Angel Wing Ventures和个人投资者;苏州
    原创影像科技有限公司于2017年3月获得天使轮融资;杭州方牛网络科技有限公司2017年6月获得200万元
    人民币种子轮融资,投资者是个人投资者;西安仁道网络科技有限公司,以下简称仁道网络技术有限公司,也于2017年6月获得天使轮融资。  
    不难看出具有上述融资经验的企业在整个行业中极低,融资促进效率不高。 
    以Rendao网络技术为例。该公司成立于2014年,但截至目前只有一轮融资,其他公司的情况类似。  
     Guley Capital降级委员会主席黄平告诉他们记者认为,资本配置效率低下可能是对版权风险的控制不好。如果诉讼拖累了这项行动,那对一些初创公司而言并不符合成本效益。 
    如果潜在风险无法控制,资本规避是可以理解的。周殿斌也表示,从产业链整合的角度来看,这类公司最适合与创始公司合并,但文创类上市公司很少看到收购此类项目,不了解整合的情况。行业和
    这样一个涉及版权交易的项目风险是无法控制的,试错成本可能过高。
     
    上一篇:深圳奔驰车主提车三天出故障,官网投诉遭删帖禁言

    下一篇:新能源汽车电池分类有哪些