• 谁的安全帽都该很安全!

    最近,一线工人的安全帽打破了视频并将其传播到互联网上。 
    在视频中,一名男子使用前线工作人员的黄色头盔用红色头盔进行碰撞演示。黄色头盔坏了,红色头盔没有受伤。 
    强烈的对比效果,再加上领导和前线工作者等关键词的叠加,使得这个视频很快引起了轰动。  
    一些评论集中在领导者和前线的差别待遇上在线工人。虽然不能断言这种现象不存在,但作者通过对一些建筑从业者的采访发现,专注于差别待遇确实涵盖了真正的问题。 
    事实上,在许多国有企业中,担心安全事件可能是领导干部。头盔的分布不太可能有三到六件事。 
    实际上,施工现场的劣质头盔可能是这样的:大多数农民工与建筑公司没有直接的劳动合同关系,而是与承包商签订劳动合同。 
    施工企业只管理承包商的安全。例如,分发劳动保险用品,购买意外伤害保险。承包商将相应的款项转给农民工。农民工会选择更便宜的省钱。 
    头盔。  
    从这种情况来看,与头盔的三个或六个问题的讨论相比,可能更值得思考为什么头盔不安全。 
    必须明确头盔的质量应该是红线,无论谁戴头盔都必须安全可靠。 
    根据规定,头盔必须符合GB 2811-2007国家头盔标准。头盔的选择必须符合GB / T 30041-2013中选择头部防护头盔的国家标准。 
    市场上的合格头盔将标有生产标准,并将张贴安全检查标记。 
    根据视频显示,黄色头盔在撞击时坠毁,显然不符合标准。 
    如何生产这种失败的头盔? 
    它是如何流入市场的? 
    存在什么样的非法利益链? 
    必须研究这些问题。  
    对劣质头盔的质疑也应该扩展到更深层次。 
    必须重新审视劣质头盔外观的各个方面:建筑行业监测机制是否足够健全? 
    建筑业的行为是否受到监管? 
    质量检验监督机构是否需要加强调查和处罚? 
    是否对相关政府职能进行监督? 
    安全生产不是小事,预防措施是关键。 
    不要等到发生安全事故才能引起注意。头部的头痛和脚的疼痛必须治愈。
     
    上一篇:收200万“封口费”?奔驰车主辟谣

    下一篇:5G进击下物联网风口再起 谁能成为赢家


    相关文章: