• 恭喜维权女车主,但离“喜大普奔”还太远

    4月16日晚,西安梅赛德斯 - 奔驰女车主和西安立志兴汽车有限公司达成了更换车辆的和解协议。  
    媒体报道,和解协议的主要内容对应于女车主先前提出的8项索赔,包括:更换同样的梅赛德斯 - 奔驰新车,但仍然通过贷款购买;车主以前支付了1万多元的财务费用
    。服务费全额退还;业主被邀请参观德国梅赛德斯 - 奔驰的工厂和装配线;所有者的十一一VIP服务为期十年;重新发行女车主的生日,并由另一方全额支付费用。  
    所有八项索赔均已得到满足。恭喜女性车主的所有权利,以获得他们想要的东西。如果这些要求属于法律保护范围,任何人的权利保护活动都应该最终获胜。  
    在协议中,为女性车主重新发行生日的问题可能略微出乎意料。 
    但是,考虑它并不奇怪。 
    如果您购买未售出的罚款,梅赛德斯 - 奔驰派对愿意支付全额款项,并为女车主重新开始生日。哪些收益和损失可以比拯救钱财的梅赛德斯 - 奔驰更清楚地计算出来?  
    从旁观者的角度来看,一位维权人士,女车主坐在梅赛德斯 - 奔驰汽车的引擎盖,开始哭了,最后结束了与梅赛德斯 - 奔驰经销商的马鞍马背为女车主举办的生日派对。最初的悲伤消失了,开始成为
    一点点快乐。  
    这种氛围没有任何问题,也可能与梅赛德斯 - 奔驰的预设一致。 
    就像肥皂剧情节安排一样,在哭泣,悲伤和悲伤之后,构成一个节日的尾巴,更优雅和普通。  
    现在,女主人得到了她所有的东西想要,她可以在幕后撤退,重温她快乐平静的生活。 
    然而,距离西大普本还很远。唯一让女性所有者和西安梅赛德斯 - 奔驰官方案件相协调的是梅赛德斯 - 奔驰尚未完工。消费者购买汽车的问题必须继续下去。  
    因为4S店经常碰巧杀死顾客,舆论直接指的是4S店的汽车销售模式。 
    有没有办法解决这个问题?  
    国内汽车销售行业已经明确规定向购买贷款的消费者收取金融服务费。 
    这种做法真的合理合法吗?  
    在汽车的三包装规定中,没有退回汽车的条款。在现实生活中,新车的各种问题引起的纠纷并不少见。但是,援引相关条款的消费者成功归还了这辆车的情况很少见。 
    这是否反映了该车三包退货的恶劣条件? 
    为了更好地保护消费者权益,相关法规是否需要与时俱进?  
    女车主坐在梅赛德斯奔驰的引擎盖上哭了起来。有人说她是炒作,主人本人也反驳过。 
    但即使它真的是炒作,也不应该是一个需要责备的女车主。 
    如果新车的质量得到充分保护,谁不想立即将油门拉开? 
    如果版权渠道非常顺畅,谁愿意登顶? 
    如果这确实是由于炒作成功保护权利的一个例子,它是否进一步凸显了消费者的弱点?  
     Case 
    可以协调和协调的案件对双方都有利,但对于整个消费者来说,在这样一个有针对性的案例之后,他们的福祉增加了多少是关注的核心。
     
    上一篇:滴滴依旧难“顺风”

    下一篇:互联网保险“有质量增长”路在何方?