• 苹果反垄断案败诉 商业模式或遭震荡

    台湾媒体称,美国最高法院于5月13日裁定,允许iPhone用户对苹果公司提起反垄断诉讼,直接威胁到苹果公司近数十亿美元的软件销售收入。  
    据台湾钜亨网络5月13日,美国司法部宣布,iPhone用户提起的集体诉讼继续在5-1判决后在下级法院强制执行,而苹果公司的股价下跌超过5个。  
    据报道,苹果多年来一直被指责在其应用商店中使用反垄断原则。 
     Apple产品设备中的应用程序必须通过单一管道Apple App Store进行销售。 
     Apple可以从利润分配中获得15-30的费用。  
    根据报告,应用程序开发人员支出或Apple的处理费降低了应用程序的热情和市场竞争力这些费用经常转嫁给最终消费者。  
    据报道,瑞典在线音乐流媒体公司Sporfifi于今年3月向欧盟提出申诉。 Apple使用自己的应用商店试图垄断市场,导致用户选择有限,抑制创新,抑制用户体验等,就像玩家和裁判一样。 
    ,对其他应用程序开发人员造成竞争劣势。  
    据报道,在此之前,Apple强烈敦促美国最高法院撤销此案,认为价格是申请开发人员,所以只有应用程序开发人员,而不是用户可以对Apple提起诉讼。  
    报告说,美国最高法院大法官Brett Kavano驳斥了这一点:如果Apple的主张被接受,Apple的理论将为垄断零售商提供与制造商或供应商进行贸易的路线图,从而避免
    消费者反垄断指控指责有效的反垄断执法机制。  
    报告认为,如果Apple的集体诉讼诉讼终于获胜,此案将震撼苹果的数字商业模式,而苹果将承担巨额货币赔偿责任,更有可能影响Facebook,亚马逊和谷歌等企业盈利模式。  
    报道,目前的案件可能需要一到两年的时间到达判决结果。 
    在这方面,Apple没有立即做出回应。  
    根据报告,事实上,订阅费用的Netflix等媒体平台已经关闭了iOS版本的在一些国家和地区的应用内购买功能,以避免Apple App Store的利润分配的30费用。 
    重新加入或重新加入的订阅者只能通过网络或信用卡付款。 
     2011年,英国“金融时报”直接从Apple App Store中删除了其产品。
     
    上一篇:多城出台推动夜间经济发展举措 夜排档的“转正”之路

    下一篇:停车难?智慧解决方案来了!